Plantea hipótesis de modo que puedan refutarse.
Se confronta una sucesión de hipótesis alternativas mediante experimento y observación
Desconfía de los argumentos que proceden de la autoridad
Tiene un mecanismo de corrección de errores.
No hay preguntas prohibidas, no hay temas demasiado sensibles a nuevas ideas sometidas al escepticismo y al asombro
Valora la diversidad y el debate
Sometida a un alto nivel de crítica (las críticas válidas hacen un favor)
Es parte integrante de la humanidad.
Interroga a la naturaleza y toma en serio sus hallazgos.
Entiende la imperfección humana
La ciencia es un camino para que las naciones salgan de la pobreza y el atraso
Nos alerta de riesgos y proporciona un sistema esencial de alarma
Enseña los aspectos más profundos de orígenes, naturalezas y destinos
Confiere poder, prospera con el libre intercambio de ideas, sus valores están enfrentados al secreto
No posee posiciones ventajosas o privilegios especiales.
Alienta opiniones poco convencionales y un vivo debate.
Exige raciocinio suficiente, argumentos coherentes, niveles rigurosos de prueba y honestidad
Proporciona medios para la corrección de errores
Necesita atención, dedicación y valentía
4 comentarios:
- Todo lo anterior es válido, siempre que el científico proceda con cautela y siguiendo la Epistemología (o sea con verdadero Espíritu Científico).
Ejemplo de Científico con Espíritu Científico: Einstein.
Un abrazo,
Diego.
Tienes razón, Diego
Pero yo sólo me refiero a la ciencia, a su metodología;
no a la persona que la practica o cree practicarla.
Sí Pam, la ciencia es buena, sólo que los que la aplican, nosotros, los humanos, a veces nos olvidamos de que hay paredes que no vemos.
Todo esto es muy interesante, esta cuestión de la teoría (la Ciencia) y la práctica hecha por nosotros (los que investigamos -no soy Investigador de alguna ciencia, excepto, si se la quiere llamar así, de la ciencia del vivir).
¿Puede el investigador no influir sobre lo que investiga? (por las paredes que no ve, tanto científicas como patológicas. Además, si es cierto lo que observaron algunos físicos, al observar se modifica lo observado, ¿Cómo podemos entonces generalizar algo que nosotros hemos observado para lo que cualquier otro observa respecto del mismo objeto?)
Es muy importante estar conciente de eso, sino se cae en error desde el principio.
Un abrazo,
Diego.
Diego
No es posible abarcar la ciencia y cerrarla en unos resultados (así dará algunas respuestas a quien las formula, con aplicaciones limitadas)
Olvidemos las probetas, las batas blancas y los números exactos (que también)
Es de utilidad para tu vida su aplicación???
Esto es lo único que importa
Publicar un comentario